Uzanto-Diskuto:HenriLeFoll/2023/05/statusoj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikifontaro

Dezirlisto[redakti]

Salut Henri, j’espère que tu vas bien =) Je n’ai pas compris tes derniers ajouts à la liste de souhaits. Tu peux développer un peu plus ? (en français, en réponse à ce message, ça me va). À+, Lepticed7 (diskuto) 12:01, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]

En relisant, j’ai compris. Et je me demande si ça serait pas mieux de retirer le champ pour le statut du livre, et de le calculer automatiquement. Qu’en penses-tu ? À+, Lepticed7 (diskuto) 12:23, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
J'ai vu tes améliorations sur la page des livres. C'est ce qui m'a donné l'idée de ce changement.
Actuellement, il y a 4 catégories de progrès :
0. Nekonata progreso
1. Ne provlegita
2. Provlegita
3. Validigita
Je souhaiterais ajouter deux catégories : livre avec problème et livre incomplet.
Si tu peux remplir automatiquement ce champ alors Nekonata progreso n'a plus raison d'être
0. kun problemoj : Problemaj paĝoj > 0 (et quelque soit l'état des autres pages)
1. kun Kreontaj paĝoj : Kreontaj paĝoj >0 (Problemaj paĝoj = 0 et quelque soit l'état des autres pages)
2. Provlegita : Provlegitaj paĝoj > 0
3. Validigita : Provlegitaj paĝoj = 0
Je pense que si le champ peut être calculé automatiquement, ce serait génial.
L'intérêt d'avoir une liste chronologique des livres qui changent de statut me semble encore plus importante.
Peut-être que le programme qui modifie le statut peut mettre un lien vers ce livre dans une page dédiée.
@+ HenriLeFoll (diskuto) 15:57, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]


Ok. Merci de l’explication. Concernant la liste chronologique, il existe une extension, DynamicPageList, mais elle n’est plus installée sur les wikis pour des raisons de sécurité. Donc si on veut quelque chose comme ça, il va falloir le faire par bot. Avec un module, ça ne va pas être possible de faire une liste chronologique. À+, Lepticed7 (diskuto) 17:28, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Dans la page d’accueil, il y a une section Novaj tekstoj, serait-il possible d’avoir également de nouvelles sections Novaj indeksoj, novaj Validigita indeksoj,novaj Provlegita indeksoj ? HenriLeFoll (diskuto) 11:17, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Concernant la page d’accueil, je compte la retravailler entièrement. On pourra en discuter plus tard. Lepticed7 (diskuto) 11:24, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]

Vikifontaro verko[redakti]

Et à quoi penses-tu pour le troisième point ? Quels sont les textes qui ne nécessitent pas de fac-similés ? À+, Lepticed7 (diskuto) 17:53, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
J’ai vu que pour "L’Aiguille creuse", tu avais mis le texte original. Peut-être qu’il serait possible de créer un nouveau statut vikifontaro verko pour les ouvrage étant des originaux (comme Vikifontaro Traduko). Ainsi, il ne serait pas considéré comme incomplet, et tu ne serais pas obligé de lié chaque page à sa traduction ! HenriLeFoll (diskuto) 11:14, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Je ne pense pas que ça soit une bonne idée. Le but est de se reposer sur un fac-similé. Soit c’est un texte en espéranto, et dans ce cas, pas de souci. Si c’est un texte dans une autre langue, j’ai rajouté le champ "Vikifontara traduko". Ça signifie que le texte n’est pas en espéranto, et qu’il sert de support à une traduction en espéranto. Lepticed7 (diskuto) 11:27, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
OK.
J'ai écris un petit texte sur Kategorio:Indeksoj_-_Ne_provlegita pour expliquer que c'est le meilleur endroit pour commencer à aider. Il faudrait en plus expliquer qu'une personne devra relire les modifications....
De plus, pour les textes Ne kompleta, ce serait bien de connaître ceux qui sont à moins de 10% de Kreontaj paĝoj pour nous insiter à les modifier pour les changer de statut. HenriLeFoll (diskuto) 18:27, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Merci ! Il faudrait vraiment qu’on travaille sur les pages d’aide du projet, mais je suis pas motivé à le faire seul.
Bonne idée, je vais rajouter des catégories plus fines !
À+, Lepticed7 (diskuto) 18:37, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]

Indeksoj_laŭ_aŭtoro[redakti]

C’est fait ! J’ai rajouté les deux nouvelles catégories et retirer le champ du formulaire de création des pages. Lepticed7 (diskuto) 20:34, 23 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Super. Merci. C’est génial ! HenriLeFoll (diskuto) 11:29, 24 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Serait-il possible de générer automatiquement des Indeksoj_laŭ_aŭtoro à partir des informations (sur les auteurs et peut-être des traducteurs) de la page principale des index, comme tu l'as fait pour le statut ? HenriLeFoll (diskuto) 06:02, 26 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Salut. Tu parles des catégories de la page d’index ? Si c’est ça, je crois que oui, je vais regarder. Lepticed7 (diskuto) 09:15, 28 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
En fait, en y réfléchissant un peu plus, ça me semble compliqué. On pourrait générer les catégories à partir des noms donnés dans le champ auteur, mais si c’est une graphie différente qui est utilisée, je sais pas quoi faire. Par exemple, on trouve "L. Zamenhof" et "L. L. Zamenhof". Lepticed7 (diskuto) 14:57, 28 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Pour moi, ce n’est pas un problème s’il y a deux graphies différentes. Au contraire, ça permettrait de les trouver plus facilement pour les corriger.
Je viens de voir ta page de statistiques. Ça m’a donné l’idée de créer un nouveau statut : sentekstaj si Kreontaj paĝoj = 100%
Il serait également intéressant d’avoir des catégories automatiques par nombre de pages ainsi que par série.
Ainsi, si le nom des catégories est créé automatiquement, ça permet d’éviter les erreurs humaines. HenriLeFoll (diskuto) 09:57, 30 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
  • Concernant les multiples graphies, jusqu’à maintenant, j’avais mis la graphie qu’il y a sur le livre, donc il peut y avoir plusieurs graphies, mais peut-être qu’on peut en discuter si tu penses pas ça pertinent ?
  • Concernant le statut, j’ai pas compris ;
  • Des catégories automatiques par nombre de pages, Il me semble que ça va en créer beaucoup, pour pas énormément de bénéfices. Par contre, on peut réfléchir à des catégories plus fines que les simples statuts, par exemple en fonction du pourcentage de progression (calculé automatiquement), ou encore s’il reste moins de X% de pages pour passer à l’étape suivante.
  • Concernant les séries, on peut rajouter un petit modèle dans les modèles de série. Je m’en occupe.
À+, Lepticed7 (diskuto) 18:11, 30 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
=== sentekstaj ==
Je souhaiterais que tu créé un statut pour les livres où aucun travail n'a été fait (Kreontaj paĝoj = 100%) comme par exemple :
Indekso:Andersen_-_Du_fabeloj,_1907,_Zamenhof.pdf
=== multiples graphies ===
Pour les multiples graphies, il faudrait une correction humaine avec par exemple deux cas de figure.
Premier cas c'est une erreur, on corrige le nom de l'auteur,
deuxième cas, c'est une graphie correcte et on crée une page de redirection. HenriLeFoll (diskuto) 05:58, 2 jun. 2023 (UTC)[Respondi]

Vikifontaro traduko[redakti]

Je viens de voir la traduction de Aaron Swartz. J'ai donc créé la catégorie Vikifontaro traduko. Pourrais-tu ajouter automatiquement à toutes les traductions cette catégorie ? HenriLeFoll (diskuto) 17:31, 30 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Salut @HenriLeFoll. Je viens de faire en sorte que la catégorie soit rajouter automatiquement quand le champ "Vikifontaro Traduko" est mis sur "Traduko". À+, Lepticed7 (diskuto) 17:48, 30 maj. 2023 (UTC)[Respondi]
Il y a des problèmes sur ce script. il faudrait pouvoir supprimer la catégorie si on passe le champ à : pas une traduction vikifontaro.
As-tu répondu à Marion ? HenriLeFoll (diskuto) 09:47, 1 jun. 2023 (UTC)[Respondi]
Salut, je viens de lui répondre. Tu as un exemple de page avec erreur ? À+, Lepticed7 (diskuto) 09:53, 1 jun. 2023 (UTC)[Respondi]
C’est corrigé, je m’étais planté. Merci ! Lepticed7 (diskuto) 09:55, 1 jun. 2023 (UTC)[Respondi]